¿Sigue siendo válida nuestra Constitucion 40 años después?

Creo que la Constitución si sigue siendo válida a pesar de que hayan pasado cuarenta años. Además creo que sería muy complicado crear una nueva, debido a todos los trámites que esto conlleva.
A pesar de esto, creo que sí que necesitaría algunos cambios, ya que a lo largo de cuarenta años hay muchas cosas que cambian en la sociedad y por lo tanto también deberían de cambiar las leyes.Pero se dice la constitución no es muy rígida y se puede adaptar a la sociedad actual y creo que por ahora no haría falta crear una nueva.

¿Por qué la transición Española sirvió de modelo para otros países a la hora de restablecer la democracia?

Para empezar, hay que decir que España estaba en un régimen totalitario, con Franco al mando.Cuando este murió, Juan Carlos I fue proclamado rey , el cual inició un plan de reformas democráticas para conseguir la mejora del país.
Creo que la transición de españa de una dictadura a una democracia fue un buen ejemplo para el resto de países que querían llevar a cabo un cambio similar, ya que el resto de países pudieron ver cómo España pasó de una época muy difícil y conflictiva a un Estado democrático en el que tenían total libertad. Quedó demostraron que un país puede restablecer su democracia y conseguir la libertad en poco tiempo y sin conflictos.

¿Estuvo realmente el mundo al borde de una tercera guerra mundial durante la Guerra Fría?

En mi opinión creo que el mundo si estuvo al borde de una tercera guerra mundial durante la guerra fría. Para situarnos hay que aclarar que la Guerra Fría fue un enfrentamiento político, económico, social, militar, informativo, científico y deportivo que comenzó justo después de finalizar la Segunda Guerra mundial, en el cual se enfrentaron dos bandos, el bloque occidental (liderado por los Estados Unidos) y el bloque del Este (liderado por la Unión Soviética).
Las razones por las que pienso esto son varias. La primera es que las que las dos potencias mundiales estaban enfrentadas y tenían ideales políticos muy contrarios, los cuales querían expandir al resto del mundo. La segunda es que los dos países tenían armamento suficiente, incluidos misiles nucleares como para empezar una guerra. Y por último , la Segunda Guerra mundial aunque ya hubiese terminado seguia existiendo tensión entre los países.

¿Internet nos hace libres?

Internet es un medio de comunicación que produjo un gran impacto social en los últimos años, tanto en el mundo laboral, como en el ocio y el conocimiento. Gracias a la web, millones de personas tienen acceso fácil e inmediato a una cantidad extensa y diversa de información en línea. Además Internet rompió barreras físicas entre regiones remotas y ha conseguido que nos podamos comunicar casi de forma inmediata con otras partes del mundo por muy lejos que esten. Por estas razones me parece que Internet nos hace libres, ya que tenemos más libertad a la hora de expresarnos, informarnos o comunicarnos.
Pero por otro lado considero que Internet nos crea una gran dependencia y muchas veces sentimos la necesidad de estar conectados continuamente con el resto de mundo y tener la información que queremos al instante. Al estar acostumbrados a esto, en el momento que no lo tenemos sentimos que nos falta algo y en este sentido podemos decir que nos hace dependientes.

¿Sería posible en la actualidad el ascenso de una figura semejante a la de Hitler?

Creo que en la actualidad si sería posible el ascenso de una figura como Hitler al poder. Aunque sería más complicado, ya que desde entonces ha habido muchos avances en la tecnología, en los medios de comunicación etc. y les costaría mucho más engañar a los ciudadanos.
Por otro lado pienso que en una época de depresión y crisis donde la población es mucho más vulnerable y lo único que busca es una solución para los problemas, una publicidad engañosa en la que se mostrase a un presidente bueno, empático y que asegurase la mejora del país, podría hacer que la mayoría de la población le votase y este finalmente llegase al poder.

¿Está el sistema capitalista a salvo de la crisis?

Creo que el capitalismo no estaría a salvo de una crisis por varias razones.

Por un lado el capitalismo es un sistema social y económico cuya base principal es el dinero y evidentemente una crisis supondría un gran problema , ya que estaría afectando directamente a este sistema.

Por otro lado pienso que no afectaría todas las clases sociales por igual. Los grandes propietarios serían los más beneficiados en una crisis en esta situación, pues en esta época de crisis ellos paralizarían el dinero, impidiendo que este se usase para crear créditos y prestamos. Y en consecuencia de esto, las clases medias y bajas serian las mas afectadas, debido a que al tener poco dinero, sus condiciones de vida empeorarían cada vez mas.

El efecto de todo esto sería que el país reduciría el consumo y comenzaría una época de pobreza de la que solo se podría salir con mucho esfuerzo.

Carta desde la trinchera

Querida Madre, se que llevo varias  semanas sin escribirte y lo siento mucho, pero todo el tiempo que tenía para hacerlo lo utilizaba para descansar. Estamos agotados y nuestras condiciones de vida cada vez empeoran mas, sobre todo estas últimas semanas, que no ha parado de llover y el agua ya nos llega por las rodillas. Pasamos mucho frío y las horas en esta trinchera se nos hacen eternas. Mi única distracción es la lectura, aunque la tristeza y el dolor no me dejan que disfrute ni un solo segundo. Día a día voy viendo como mueren muchos de mis compañeros y sé que el siguiente podría ser yo. A pesar de todo sigo con esperanza de volver a veros y haré lo posible para conseguirlo, así que lucharé con todas mis fuerzas por vosotros y por la Patria hasta el último de mis días. Y espero que, aunque muera, estéis orgullosos de mí, como yo lo estoy de vosotros. Os quiero